N.a.v. mijn eigen vragen over de norm en de berekening VSV, ben ik het gaan doorrekenen voor de MBO scholen zoals deze staan vermeld in de zogenaamde bijlage3B. Veel rekensommetjes, maar ik hoop dat het te volgen is.
Als voorbeeld ROC Tilburg:
- Peiljaar 0506 hadden we 6678 deelnemers en 928 VSV-ers. Dat is 13,9%
- Het schooljaar 0708 hadden we 6898 deelnemers en 887 VSV-ers. Dat is 12,9%
- De afname is dan volgens CFI 928 – 887 = 41.
- Deze reductie vertegenwoordigt een waarde van €82.000
Echter, in ons geval, was de kleinere VSV voortgekomen uit een grotere populatie deelnemers!
Bij gelijkblijvende VSV van 13,9% zouden we, als we even goed presteerden, er dus 13,9% x 6898 = 959 mogen hebben. Oftwel: als je het even goed doet, mag bij een toename in studenten, je meer absolute VSV hebben.
Dan is naar mijn mening de reductie: 959 – 887 = 72
Deze reductie vertegenwoordigt een waarde van €143.644 Het verschil met €82.000 is dan €61.644.
Dat zou voldoende zijn om fulltime iemand aan te nemen die alleen maar deelnemers achterna rent om uitval te behoeden!
Ik heb dezelfde berekening gedaan voor alle ROC’s uit bijlage3b. Kom je tot interessante bedragen teveel of te weinig uitgekeerde beloning! Per saldo over alle MBO’s heen valt het wel mee, slechts €1.509.844 Echter voor grotere instellingen kunnen de bedragen aardig oplopen…
Nogmaals, als ik iets verkeerd bereken, dan hoor ik het graag.