Brainstorm met MindMeister

mindmeister.gif

Over mindmappen is al redelijk veel gezegd in de blogosfeer. Dus alleen even mijn eigen ervaringen met MindMeister:

– Account aanmaken is simpel en snel.
– Interface is redelijk intuïtief. In een kwartiertje had ik het belangrijkste wel door.
– 2.0 kenmerken: embedding, sharen, friends, invites, ranking, viewcounters etc is allemaal aanwezig.
Wat mis ik zelf:

– Ik had graag dat er een URL zou zijn, waar al mijn MindMaps terug te vinden zijn. Op andere sites is dat de profielpagina. Ik kan zelf natuurlijk na inlog alles zien en elke mindmap heeft zijn eigen URL, maar toch.
– Ze bieden geen widgets aan zodat ik mijn mindmaps mee kan nemen naar mijn andere sites/blogs. De embed code levert wel embedding per mindmap, maar niet een badge-achtig iets.
– Als alles onder een profielpagina zou staan dan zou het ook makkelijker zijn om RSS aan te bieden, voor triggers op publicatie van nieuwe mindmaps. Zodat het vervolgens onderdeel kan worden van mijn livestream.

Palette Generator

bighugelabstiny.gif

Ook wel eens lang aan het zoeken geweest naar mooie kleuren, voor de vormgeving van een slide of site? De site van BigHugeLabs biedt een handig tooltje: geef ze een foto en ze genereren een kleurenpalet, inclusief html codes.

Foto’s uit de natuur bevatten vaak groentinten, schakeringen blauw van de lucht en “kiezel”-kleuren. Omdat we deze kleuren van “nature” mooi vinden, zijn ze vaak ook aantrekkelijk als combinatie in een huisstijl.

Wie-O-Wie

wowlogo.gif

Mijn geliefde wees me gisteren op de verticale zoeker Wie-o-wie. In eerste instantie was ik niet zo onder de indruk. Ze “scrobbelen” vanuit Hyves, LinkedIn, Google etc, voor de persoon die je zoekt. Wel gelijk mijn profiel vast gelegd natuurlijk…

Totdat ik vandaag eens bekeek wat ze van me vinden. Ik ben niet zozeer onder de indruk van het bedrijf er achter. Waarschijnlijk gaan ze deze persoonsgegevens verkopen aan wervings en selectie bureaus…. Waar ik wel van onder de indruk ben is hun zoekkracht:

– Ik keek bij doc’s en pdf’s welke mijn naam bevatten. Ik bezocht in Mei 2004 een seminar in Frankrijk. De samenvatting en het whitepaper dat dat seminar opleverde heb ik nooit gezien. Blijkt het hier ineens op te duiken.

– In het verleden hebben ik en mijn vrouw veel stamboom onderzoek op Curacao gedaan. Het resultaat is met phpGEDview web-enabled gemaakt op op haar site. Het blijkt nu dat wieowie de personen daar, als tag aan mijn naam verbindt. Er duiken dan onder het kopje tags ineens allerlei antilliaanse namen op….

Kortom: ze hebben redelijk wat zoekkracht in huis als ze dit geautomatiseerd doen. Kijken of de werving en selectiebureaus onder de indruk zijn…

Shelfari: Je eigen virtuele boekenplank

shelfari.png

Er is denk ik geen onderwerp waarvoor geen “social network site” te vinden is. Toen ik mijn boekenkast weer eens bekeek, dacht ik: zou er een site zijn waarvan de “object of sociality” een boek is? Eerst een beetje geëxpirementeerd op Amazon maar vervolgens verder gegaan met Shelfari. De reden hiervoor: alles wat je elders doet, wil ik als widget mee kunnen nemen. Bij amazon gaat dat met hun zogenaamde “Listmania”, als je boeken bij ze koopt…

De site werkt verder als elke andere social network site: profiel, friends, favorieten, comments etc. Eigenlijk neem ik niet deel aan een social network site om er dáár mensen te ontmoeten. Maar om de widget mee te nemen. (Asociaal hé?) En die van Shelfari vindt ik erg mooi! Hij is hier, realtime te bekijken. Hij pakt 25 willekeurige boeken uit je voorraad. Shelfari kent tot nu toe 80% van mijn boeken.

shelfariwidget.gif

TED: Technology, Entertainment, Design

Via BI 2.0 blog kwam ik op de site van TED. TED probeert ideeën te verzamelen en te verspreiden. Dat doet men onder andere door van allerlei sprekers lezingen en presentaties te verzamelen. Het ontstijgt overigens wel de gangbare “powerpoint-poisoning”.

De filmpjes duren per stuk ongeveer 15 tot 30 minuten. Ze zijn qua lengte en inhoud ook niet vluchtig te bekijken. Dus af en toe ga ik er gewoon voor zitten. Verder zijn ze van het 16:9 formaat. Mijn eerste indruk: de content is origineel, zet aan het denken en kijkt soms uniek tegen clichés aan, gelardeerd met humor in mijn straatje.

Wel even de lawaaierige intro-reclame van BMW uitzitten…

Een voorbeeld  uit de sectie Technology:

GMail Quota

GMail Storage 

Het viel me een tijdje geleden op dat mijn GMail quota omhoog was gegaan van 2,8 naar ruim 3 GB. Vandaag ineens een sprong naar 4115 MB. Volgens dit bericht zal het verder groeien naar 6GB in januari 2008.

Voorlopig weer genoeg space dus…. waarvoor allemaal eigenlijk? Ikzelf vooral voor archivatie van van alles en nog wat.

 Meer “realtime” – tellers en grafieken zijn hier te vinden.

Spagaat: Losse tools of monoliet

Willem reageert op de vorige post terecht:

“Dus als tool vast handig, maar we zijn niet meer op zoek naar losse tools.”
Dus daar zijn jullie het al over eens? Voor mij is dat nog steeds de vraag:
Een aantal losse tools die heel goed zijn in waar ze voor gebouwd zijn en ook niet meer dan dat heeft ook zo z’n voordelen! Als al die losse tools dan vervolgens maar goed met elkaar kunnen “babbelen”.

De kern zit hem zeker in het “babbelen”!

Maar eerst even de spagaat toelichten: Aan de ene kant is gebleken dat grote monsterapplicaties die alles willen kunnen, niet werken. Na verloop van tijd worden ze te complex om snel te kunnen aanpassen aan veranderende processen. Aan de andere kant: als je voor elk stukje functionaliteit een tool in huis haalt, dan is door de wildgroei het totaal niet meer te beheersen. Daarnaast hebben leveranciers van tools de neiging om de functionaliteit uit te breiden, per stuk te portaliseren en voor je het weet zit je met een heel portal-landschap van applicaties die min of meer hetzelfde kunnen.

Nu het babbelen: oudere tools kunnen vaak wel babbelen met elkaar door bijvoorbeeld database connecties of interfaces tussen 2 tools te bouwen. Nadeel: per combinatie van tool is dit vaak custom werk.

Wat nu als de manier van het babbelen bij voorbaat is gedefinieerd? Dan is er per tool maar 1 interface te bouwen. Tussen de tool en de babbelstandaard en niet tussen elke mogelijke combinatie van tools.

Dit is er natuurlijk al lang, zie SOA en webservices.

Dan zouden tools zich kunnen beperken tot één ding waar ze goed in zijn, en dat als een service aanbieden.  Van leveranciers vraag je dan geen los te distribueren applicatie, maar een webservice die gepubliceerd wordt voor je andere webservices.

Zoals Google gaat doen door zijn API nog meer open te stellen waardoor straks websites webservices kunnen koppelen aan Google tools. De specifieke functionaliteit van een tool wordt hiermee gehangen in een groter geheel (van Google).

BVE Platform: Leveranciersdag

bvelogo.jpg 

Ik bezocht gisteren in Lunteren de BVE Platform dag. De titel was de “Markt van Leveranciers” vanwege alle presentaties van leveranciers van studentadministratie-systemen.

In de welkomsessie kwam naar voren dat het karakter van dit netwerk aan het veranderen is: van gebruikersgroep nOIse, naar meer algemene kennisdeling tussen gebruikers van verschillende studentvolg/administratie systemen. Dus zowel kernapplicaties (bekostiging, beheer studentgegevens) als systemen voor onderwijslogistiek (begeleiden, volgen, matchen, plannen etc.)

Hierna volgen enkele impressies van hoe ik het zelf ervaren heb, dus subjectief. Meer informatie moet natuurlijk komen van leveranciers zelf.

Continue reading

BI Symposium

Ik was vorige week op uitnodiging van EFM te gast op het BI Symposium 2007. BI staat voor Business Intelligence, oftwel “bedrijfswijsheid”. Het thema was “Pervasive BI”, informatie op het moment dat je het nodig hebt, in geschikte vorm en beschikbaar voor iedereen op de werkvloer. Dus niet slechts bedrijfswijsheid die helpt bij sturen, de gewone managementinformatie.

Deze “BI for the masses” wordt daarom gelijk omgedoopt tot BI 2.0, zeker als er nog een vorm van collaboration bij komt kijken. Enige relativering:

bicomic.jpg 

Hierna volgen een aantal impressies.

Continue reading