Via bloghopping kwam ik de weblog tegen van Michael Feldstein en zijn ervaringen met de Sakai community. Hij verwoord precies een aantal criteria die van belang zijn voor duurzame “community-source” projecten. In steenkolen Nederlands:
– Bevorderen transparantie: communicatie, richting en beslissingen. Eigenlijk is dit voor gesloten organisaties ook belangrijk, maar vooral bij groeiende communities is transparantie van belang om te bepalen welke rol je kan/wil spelen.
– Het besef van eigenaarschap door niet-ontwikkelaars neemt toe. Zolang een systeem “van ontwikkelaars is”, zal de geboden functionaliteit vertrekken vanuit het technisch-mogelijke i.p.v. wensen en behoeften van gebruikers. Dit hangt samen met:
– Openstaan voor verandering: gemotiveerd door behoeften komt er soms kritiek op een systeem. De manier van omgaan hiermee toont hoe open men staat voor kwaliteitsverbetering.
– Het implementeren van standaarden zodat je eigen systeem aansluit en inter-operabel wordt.
– Verbeteren van release kwaliteit: systematisch toetsen en testen voor je iets uitrolt.